- 相關(guān)推薦
關(guān)于中國(guó)兒童溺水的調(diào)查報(bào)告范文
在想要了解某一情況或某一事件時(shí)，我們需要帶著創(chuàng)新精神去開展調(diào)查，并將探尋到的規(guī)律和經(jīng)驗(yàn)寫進(jìn)調(diào)查報(bào)告。很多人都十分頭疼怎么寫一份好的調(diào)查報(bào)告，以下是小編為大家收集的關(guān)于中國(guó)兒童溺水的調(diào)查報(bào)告范文，歡迎閱讀與收藏。
兒童意外傷害在中國(guó)
1. 在中國(guó)，意外傷害是0～14歲兒童的首要死因。2000～2005年，我國(guó)0～14歲兒童因意外傷害所致的平均死亡率為20.1/10萬人，占0～14兒童總死亡的19％。平均每年近50，000名兒童，平均每天有近150名兒童因意外傷害而失去生命。
2. 兒童傷害死亡只是傷害的冰山一角，在每一位死亡者背后，還有著上百兒童因此而終身致殘。
3. 意外溺水是兒童意外傷害的首要死因（餅圖）(2000～2005年中國(guó)衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì)全國(guó)死亡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))
10個(gè)因意外傷害而死亡的0～14歲兒童中，有近6個(gè)是因?yàn)槟缢硗龅摹?/p>
其中4歲以下幼童占52％，5～9歲兒童占23％。
當(dāng)兒童溺水時(shí)，2分鐘后便會(huì)失去意識(shí)；4～6分鐘后身體便遭受不可逆反的傷害。
4. 2000～2005年兒童意外溺水的逐年發(fā)展趨勢(shì)。(2000～2005年中國(guó)衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì)全國(guó)死亡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))
溺水在所有兒童意外傷害死因中所占的比重，6年來持續(xù)保持在一半以上的水平，趨勢(shì)有增無減。（柱圖）
研究方法
1. 回顧性研究
2000～2005年中國(guó)衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì)全國(guó)死亡統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
2000～2005年0～14歲中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
2000～2004年全球兒童安全網(wǎng)絡(luò)和中國(guó)疾病預(yù)防控制中心慢性非傳染性疾病預(yù)防控制中心合作的關(guān)于中國(guó)三城市（北京、上海和廣州）兒童意外傷害兒童醫(yī)院部分?jǐn)?shù)據(jù)
2. 文獻(xiàn)檢索和分析：
中國(guó)疾病預(yù)防控制中心慢性非傳染性疾病預(yù)防控制中心發(fā)布的《溺水干預(yù)措施與危險(xiǎn)因素分析》
新西蘭Safe Kids相關(guān)法規(guī)資料
3. 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查
2007年，全球兒童安全網(wǎng)絡(luò)-中國(guó)對(duì)家長(zhǎng)關(guān)于兒童溺水的認(rèn)知實(shí)施的調(diào)查（城市：北京、南京、上海、杭州、成都和福州）
中國(guó)0～14歲兒童意外溺水基本情況
年齡：0～14歲兒童溺水死亡占全部溺水死亡的56.04%
性別：0～14歲年齡組男孩溺死率是女孩的1.63倍。
城鄉(xiāng)差異：農(nóng)村明顯高于城市，農(nóng)村溺死兒童數(shù)量是城市的近5倍。
溺水后的負(fù)擔(dān)
1. 就診的兒童溺水者中, 41% 為重度傷害。
2. 就診的兒童溺水者中36%死亡, 居各類意外傷害導(dǎo)致兒童死亡之首。
3. 北京、上海、廣州兒童醫(yī)院2000～2004年住院病例顯示：
- 因意外溺水住院高發(fā)年齡段為：上海和廣州1～5歲，北京為5～9歲。
- 所有因意外溺水入院的兒童中，一半以上（51％）的兒童未痊愈（包括好轉(zhuǎn)，未愈甚至死亡）
- 意外溺水兒童平均住院時(shí)間為9.3天，更短的也需要1周，更長(zhǎng)的超過1個(gè)月。
- 意外溺水兒童平均醫(yī)療花費(fèi)為：1000～3999元（47％），4000～9999（23％），/或者可以說平均花費(fèi)近6000元（平均5614元），此花費(fèi)還不包括營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，父母的誤工費(fèi)，交通費(fèi)等。
家長(zhǎng)對(duì)溺水的認(rèn)知率低
2007年, 全球兒童安全網(wǎng)絡(luò)在北京、南京、上海、杭州、成都和福州進(jìn)行了一項(xiàng)關(guān)于溺水預(yù)防的認(rèn)知調(diào)研， 3462名有3歲至6歲孩子的家長(zhǎng)參與了問卷調(diào)研。
主要的結(jié)果顯示：
對(duì)溺水原因――家長(zhǎng)看護(hù)不夠（即ABD選項(xiàng)）的認(rèn)知，6城市的家長(zhǎng)大多數(shù)都已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，但乃有近3成的家長(zhǎng)沒有充分認(rèn)識(shí)到，其中上海家長(zhǎng)對(duì)幼兒家中溺水的主要危險(xiǎn)原因認(rèn)知明顯較低，北京更好。
幼兒家中溺水的主要危險(xiǎn)原因：
（當(dāng)幼兒在浴缸或浴盆中時(shí) A： 家長(zhǎng)離開做其他家務(wù) B： 家長(zhǎng)離開與來客談話；D家長(zhǎng)離開接聽電話次要原因： C：家長(zhǎng)沒有選擇大小合適的浴缸
§ 對(duì)于排水管道所產(chǎn)生的巨大吸力常是溺水發(fā)生的主要原因的認(rèn)識(shí)
在接受問卷調(diào)查的3462名家長(zhǎng)中，一半家長(zhǎng)（1726名，50％）對(duì)管道吸力所致的溺水，這一城市中更易發(fā)生的新型溺水有所認(rèn)識(shí)。但6城市仍有近4成家長(zhǎng)（1299名，38%）認(rèn)為這種形式的溺水更可能發(fā)生在海濱浴場(chǎng)。
§ 對(duì)溺水兒童的緊急救助措施
在6城市接受問卷調(diào)查的3462名家長(zhǎng)中，超過一半家長(zhǎng)（2126名家長(zhǎng)61％）知道溺水中末期的急救方式；但仍有近4成家長(zhǎng)(1336名，39％)不知道正確的急救方式（建議寫入溺水報(bào)告中）。
§ 6城市之間，
o 福州的家長(zhǎng)明顯認(rèn)識(shí)不足
o 成都10個(gè)家長(zhǎng)中只有1個(gè)家長(zhǎng)（11％）知道正確的急救方式。
o 上海、南京、杭州等沿海城市對(duì)此認(rèn)識(shí)較好，約9成家長(zhǎng)都知道正確的處理方法。
【中國(guó)兒童溺水的調(diào)查報(bào)告】相關(guān)文章：
中國(guó)少年兒童發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查報(bào)告11-16
2016年中國(guó)農(nóng)村留守兒童狀況調(diào)查報(bào)告09-19
困境兒童調(diào)查報(bào)告09-22
留守兒童調(diào)查報(bào)告11-01
留守兒童的調(diào)查報(bào)告08-23
兒童防溺水教育安全倡議書09-12
關(guān)愛留守兒童調(diào)查報(bào)告06-23