陳林森
77、一樣
【一樣】（P1479）同樣；沒有差別：哥兒倆相貌~，脾氣也~/他們兩個人打槍打得~準。
（一）這里只說明了“一樣”的形容詞用法，沒有說明“一樣”的助詞用法。“一樣”作為比況助詞，通常用在被比喻（類比）事物后面，與比況動詞相呼應，組成比況結構短語。其用法相當于“一般”“般的”“那樣”“似的”等詞。前一種用法的“一樣”是實詞，可以擔任謂語、定語、狀語等。這種用法的“一樣”，本身沒有獨立的意義，不能單獨擔任句子成分。例如：“本質上，它是一幢房屋；形式上，卻像鳥一樣，蝶一樣，憩于枝頭，輕靈而自由！”（《我的空中樓閣》）此例表示比喻；“正像達爾文發現有機界的發展規律一樣，馬克思發現了人類歷史的發展規律……”（《在馬克思墓前的講話》）此例表示類比。（二）“一樣”還有數量詞用法，相當于“一種”，不側重于數量，而側重于種類。如：“‘十一’出游：健康安全信用卡一樣都不能少”（央視國際2002/9/30）數量詞本是短語（“數量詞”是習慣說法，嚴格的說應叫“數量短語”或“數量詞組”），《現漢》一般不收，如“一個”“一種”均未收。“一樣”因為有其他用法易產生混淆，作為一個義項加以說明是有必要的。如“一身”就有“渾身”“一套（衣服）”“一個人”這三種用法，其中第二種用法是數量詞；如果僅有這一種用法，它就可以不收。（三）“他們兩個人打槍打得一樣準”這個例子是否有欠考慮？這是因為，在普通公民日常生活中，槍枝不是可以隨便攜帶的物品，“打槍”不是可以隨便進行的動作，國家對槍枝、彈藥是管制很嚴的。全國人大常委會1996年頒發的《中華人民共和國槍支管理辦法》第一章第三條規定：“國家嚴格管制槍支。禁止任何單位或者個人違反法律規定持有、制造（包括變造、裝配）、買賣、運輸、出租、出借槍支。”使用槍支犯罪的案例不時出現。所以，持有和使用槍支是一個敏感問題。在這種情況下，這樣的句子不是隨便可以說的。在國際恐怖主義活動十分猖獗的形勢下，在權威辭書上造這樣的句子，會不會造成消極影響？最起碼，可不可以限制一下這“兩個人”的身份？比如“這兩個民兵”？綜上所述，“一樣”的釋文應改為：【一樣】①一種：~都不能少。②同樣；沒有差別：哥兒倆相貌~，脾氣也~/這兩個民兵打槍打得~準。③用在某些詞語之后，常與“像”一類詞呼應，組成“像……一樣”的結構，幫助表示比喻或類比。
78、移民
【移民】（P1484）居民由一地或一國遷移到另一地或另一國落戶：~海外/~政策。
初看似乎沒有問題，但仔細考慮還是存在不小的問題。問題出在前一個義素。這個解釋實際上存在兩個義素：（1）居民由一地遷移到另一地落戶；（2）居民由一國遷移到另一國落戶。對于第二個義素，無論一國居民是合家遷移還是單個遷移，是合法遷移還是非法遷移，是通過留學、投資、應聘還是婚姻的途徑，都被稱為“移民”。但第一個義素就不同了。在國內范圍，一般被稱為移民的是指政策性移民，如為了保護生態、興修水利、防御自然災害、改善居住環境而實行的有組織、有計劃的移民。而因其他個人原因，如締結婚姻、考入學校、調動工作、人才流動，乃至農民進城打工（其中也有被允準落戶城市的）等，一般不被稱為移民。在我國，每年都有成千上萬通過高考、中考進入城市或外省并轉移戶口的學生，我們通常不把他們稱作移民。而大學畢業生中大量的人員并不回原籍而是到外地謀職，他們也不被稱為移民。而通過異地征婚嫁到外地的女子（當然也有男子隨女子落戶的），人們也不稱之為移民。而只有“三峽移民”這樣的有組織（有建制）地由一地遷移到另一地的，才叫做移民。1998年大洪災之后，不少災區都采取了“移民建鎮”的措施，而這些移民所遷移的地方大多并不遠，甚至就在本鄉本土，相隔數里。可見，在國內是否被稱為“移民”，主要標準是看是不是“有組織地”即“成建制地”。這個問題能不能通過這種方式解決：【移民】①居民由一地遷移到另一地落戶（多指有組織地）：三峽~。②居民由一國遷移到另一國落戶：~海外/~政策。
作者郵箱： xzcls48@yahoo.com.cn
[點擊現代漢語詞典（77-78）(網友來稿)]相關文章：
1.梯子點擊閱讀答案