- 相關推薦
品《觀滄�！酚懈蟹段�
最近看了易中天先生的《品三國》，再次體味曹操的詩作《觀滄海》：
“東臨碣石，以觀滄海。水何澹澹，山島竦峙。樹木叢生，百草豐茂。秋風蕭瑟，洪波涌起。日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其里。幸甚至哉，歌以詠志。”，又有新的感悟。
回想01年秋風剛起，有幸“東臨碣石，以觀滄海”。晨白時,站在臨近碣石的金山嘴上（有的考證說碣石在此，其實錯也！真正應在鴿子窩的鷹角石旁的西崖頂上），觀看日出。只見東方海平線放出紅光，接著紅日水上水下相接，瞬間躍出海面，萬道霞光，極為壯觀。當紅日升高時，有人舉起手高叫，快拍照！快拍。一看，原來是想拍手托太陽的，引來一片歡笑和模仿。
一天晚上坐在臥床上，突見月亮升起，逐漸高離海平面，想到“日月之行，若出其中”，靈感一動，何不看看月出。第二天晚上提前了一刻鐘靜候，果然看到了平生從未見的奇景。只見東方銀光逐漸增大增強，一輪圓月緩緩騰出，銀波萬里，尤其是跳離水面一霎更是懾人心魄，仿佛巨大的夜明珠照亮�？�，真是“幸甚至哉”也！
然，從未見旅游宣傳“看月出”，實在是疏忽，或明知不宣，乃失策也！而操卻觀得細微，遙想當年必看了日出月出，寫下了如此壯麗的詩篇！
由此，不禁想到，秦皇、漢武、魏武、唐宗、康熙、乾隆都到過此海邊，得到后世最不公正評價當數誰？！同樣都是中華民族杰出的貢獻者，為何評價卻是天壤之別？！我看，是評論家太“吝嗇”、太“正統”、太“保守”了，歷史上的評論家就不去說他們了，而在現代文明的熏陶下，我們的評論家還是在引經據典，追究細微末節，而不從現代的眼光，看大的方面，“暴君”、“奸雄”不離口，未免引人萬分感慨和不解！
【品《觀滄�！酚懈小肯嚓P文章：
觀滄海的詩意09-11
《觀滄�！氛f課稿07-11
《觀滄海》 教案08-26
《觀滄�！方贪�(經典)05-25
觀滄海教案11-02
《觀滄�！穼W案12-21
觀滄海教案11-05
《觀滄海》譯文05-25
賞析《觀滄�！�09-22
觀滄海的體裁06-24