浙江省奉化市教委教研室 張晨瑛
《紀昌學射》一文是人教版四下的一則寓言故事。這則寓言故事選自《列子湯問》,篇幅短小,語言直白,粗粗一讀,覺得學生沒什么好學,單單就故事情節而言,學生讀一兩遍肯定了解了內容。這樣的一篇文章,到底應該讓學生學習什么,我處在困惑當中。經過幾番解讀,我把教學重點定在了紀昌“練眼力”部分。不管是寫作篇幅還是對寓言寓意的昭示,這一部分都毫無疑問的應該成為學生研讀的“主陣地”。
教學的大方向定了,于是對這兩個自然段的教學如何操作,就成了關鍵性的一步。
我對文本做了進一步的解讀,發現這兩個自然段的寫作結構上有相同之處,結合這次調研活動加強有效朗讀的要求,我以“導放式”理念大膽地設計了第一套教學方案:
精讀“練眼力”,導放式探究文本
1、紀昌學射,他學了什么?你印象最深的是哪一部分?
(板書:練眼力 開弓 放箭)
2、引導探究第一部分“練眼力”:
⑴ 模擬問話提升閱讀質量:
關于練眼力,飛衛怎么跟紀昌說的?
(指名學生讀飛衛的話。1~2名)
我想替紀昌來問問師傅:為什么不能眨眼睛?真的一眨都不能眨嗎?
師傅的意思我明白,可能紀昌還不明白,你說課文中這番話時,把你的意思強調出來。(指名1~3名讀,齊讀)
(隨機板書:牢牢地盯住____不能眨一眨____!)
⑵ 演示,朗讀,對話三維體驗練習之艱辛:
① 紀昌聽了師傅的話后怎么練的,我們去他家看一看。誰來讀讀紀昌練習的話?(指名一生讀后齊讀。)
② 請生上來演示:
(請高矮二生上臺,面朝學生,高生站后面,做織布機的梭子穿梭動作,另一生生練眼力)
看見過梭子嗎?梭子是織布用的工具,形狀像小船(板畫),中間空心。
(對前生)紀昌,你知道練習要求嗎?
大家都是師傅,根據你的要求,給他提提意見。
③ (朗讀訓練)紀昌記住了師傅的要求。眼睛──
紀昌一遍又一遍地想起師傅的要求。
④ (采訪紀昌,展開對話):
紀昌,練眼力累嗎?
作為紀昌的妻子,看在眼里,心里一定有很多話想對紀昌說。
預計:
(勸阻型):
夫君,學射箭練眼力那么辛苦,你就休息一下吧!
夫君,你就別練箭了,你種田我織布,日子也能過呀!
(鼓勵型):
夫君,你再累也要堅持,家里的一切你都不用操心,有我呢!
夫君,我相信你一定會成為一名射箭能手,只要你能堅持下去不怕苦不怕累。
紀昌會怎么回答?(前生不行,就請代言人)
不行,不努力練習,我怎么能成為一名射箭能手呢?
夫人,大丈夫應該胸懷大志,干一番大事業,我一定要成為一名射箭能手!
謝謝夫人,有你的關心,我就放心了。我一定會加倍努力,不讓你失望!
謝謝夫人,我一定會堅持下去,成為一名出色的射箭能手!
⑤ 換說積累句式:
古代女子幾乎天天織布,紀昌幾乎天天這樣練。兩年以后,一起讀──
紀昌的本領怎么樣?
本領強,本領高,本領好就是本領練得──就是──
(板書:就是……也不會……)
是啊。咱們班中也是人才輩出,有小書法家,小畫家,小作家等等。誰也能夠用這樣的話來形容這些同學?
⑥ 齊讀全段,重溫語感:
看來,這些同學也象紀昌一樣下了不少的功夫。咱們帶著剛才的朗讀經驗、學習體會一起讀一讀第二自然段。
3、放手自學第二部分“練眼力”:
⑴ 引導發現結構相似點:
同學們,第二部分寫“練眼力”其實跟第一部分的寫法是差不多的,你看,先寫什么?再寫什么?最后寫什么?
(板書:提要求____練眼力____出成果)
⑵ 自由練讀:
請大家帶著上一自然段的學習方法,自己練讀或兩人、三人練讀。
⑶ 朗讀反饋:
(每組三名,指名一組讀,請生點評誰讀得最好;再自由指名三生讀,點評并解決重點詞詞義)
是啊,“極小”和“很大”這是一組對比,他讀出了兩者的差距。
你聽出來沒有,他特別強調了“聚精會神地盯著”,那是怎樣地看啊?
就這樣一天又一天,紀昌整整看了三年,那只比芝麻還小的虱子──
(大得竟然像車輪一樣)
(板書:竟然)
要知道古時候的車輪比現在的轎車輪子要大多了。
(對第三位學生)你覺得讀這句話有一種怎樣的感覺?
(驚喜的,驚奇的,出乎意料的)
你再讀讀;大家也讀讀。
在這份設計中,我主要利用兩個自然段結構相似的特點,先導后放,在“導”部分,我努力做足文章──先讀后演,讀演結合,對話促讀。通過這樣的方式,讓學生多讀,試圖使淺顯簡短的語言豐滿、靈動。學習第一部分“練眼力”后,第二部分則放手讓學生自由朗讀,運用第一部分所學的方法自學文本。
帶著這樣的期待,我開始試教。課堂上,學生基本達成了我預設的目標。然而,這樣的教學總讓我有“串糖葫蘆”的感覺──以教師的引導一步步地學習文本,有內容可生發的地方,就“膨脹”一下,無內容可學或弱處理的部分則一讀而過。看似給了學生自主學習的機會,其實沒有真正激活學生的思維,沒有留給學生思考的空間。
在聽取了聽課教師的建議后,我再次對文本做進一步的思考。古人云:“學起于思,思源于疑。”在上一設計中,我始終沒有一處啟發學生質疑思考的地方,一直以教師的牽引一路走來。在這一部分的教學中,我是否能以一大問題統領,變演繹為探究,分分合合,讓學生的思維活躍起來呢?基于這樣的思考,我有了第二套改進后的教學方案:
精讀“練眼力”,比較式探究文本
1、紀昌學射箭的過程,你印象最深的是哪一部分?那些自然段?
2、比較異同探究“練眼力”:
⑴ 引導激趣寫紀昌“練眼力”的這兩個自然段,其實有很多相同和不同的地方。今天也來練練大家的眼力,看誰找得快,找得多。
⑵ “提要求”部分:
(指名一生讀飛衛的話)
師傅的意思我明白,可能紀昌還不明白,你讀課文時,能不能把意思強調出來?(指名1~2名讀,齊讀)
(隨機板書:牢牢地盯住____不能眨一眨____!)
第二次提要求,誰能把飛衛的要求讀得更清楚?
(指名1生讀,齊讀)
是啊,“極小”和“很大”這是一組對比,他讀出了兩者的差距。
(板書:極小 很大)
都是飛衛對紀昌的要求,但是──要求不同。
⑶ “練習過程”部分:
① 比較比較紀昌練眼力的過程,你發現了什么?從那些字詞感覺出來的?
(隨機板書:注視 聚精會神地盯)
你聽出來沒有,他特別強調了“注視”、“聚精會神地盯著”,那是怎樣地看啊?
各指名1~2名學生讀,男女同學比賽讀。
② 創造情境,展開對話:
你說,紀昌練眼力累嗎?
作為紀昌的妻子,看在眼里,心里一定有很多話想對紀昌說。
提示:那是妻子對丈夫的勸阻,可能妻子很支持丈夫,她怎么說?
預設:
(勸阻型):
夫君,學射箭練眼力那么辛苦,你就休息一下吧!
夫君,你就別練箭了,你種田我織布,日子也能過呀!
(鼓勵型)
夫君,你再累也要堅持,家里的一切你都不用操心,有我呢!
夫君,我相信你一定會成為一名射箭能手,只要你能堅持下去不怕苦不怕累。
紀昌會怎么回答?
不行,不努力練習,我怎么能成為一名射箭能手呢?
夫人,大丈夫應該胸懷大志,干一番大事業,我一定要成為一名射箭能手!
謝謝夫人,有你的關心,我就放心了。我一定會加倍努力,不讓你失望!
謝謝夫人,我一定會堅持下去,成為一名出色的射箭能手!
⑷ 學習“結果”部分,理解破折號,換說積累句式:
古代女子幾乎天天織布,紀昌幾乎天天這樣練。兩年以后,一起讀──
你是怎么理解“到家”的?是回到家的意思嗎?
本領強,本領高,本領好都是指本領練得──(相當到家)具體說明一下,就是──
你覺得紀昌看虱子的本領到不到家?誰也能夠這樣來具體解釋一下?
紀昌的本領相當到家了──
但是,第三自然段中是這樣寫的嗎?一起讀讀課文中的話。那只小虱子──
虱子多少大?車輪呢?
紀昌整整聚精會神地盯了三年,一千多個日子,那只比芝麻還小的虱子──
(大得竟然像車輪一樣)
(板書:竟然)
你覺得讀這句話有一種怎樣的感覺?
(驚喜的,驚奇的,出乎意料的)
我們一起再讀一遍。
練到這種程度,紀昌用竹篾做弓,蠶絲當弦,繡花針是箭,看準虱子射過去,發現針穿透了虱子的身體,綁虱子的頭發絲兒卻沒有斷。這就是流傳的“紀昌貫虱”的故事。
(副板書:紀昌貫虱)
⑸ 復述“練眼力”部分:
請大家自己選擇其中一個練眼力的小故事,讀一遍,再看著板書試著說一遍。
(請2生分別說一個小故事)
這份設計重在啟發學生積極思考,在比較異同中深入學習文本──不僅練習朗讀,還體會作者的寫作特色,遣詞造句的匠心獨運,而且降低了對課文復述的難度。這樣的教學設計力圖守住了語文教學的根脈,更加體現工具性和人文性的和諧統一。
教學過程中,學生處在積極思考狀態,自主、深入的解讀文本,朗讀非常到位。“遺憾永遠隨實踐而存在。”由于設計不是非常成熟,尤其是部分引導語過于羅嗦,指向性不明,降低了課堂教學的效率。另外揭題時對“文眼”一詞的引入認識上也有失誤,最后寓意的揭示也顯得有些突兀與灌輸。
[《紀昌學射》教學設計及反思2]相關文章:
1.紀昌學射教學課件
2.紀昌學射讀后感
4.教師反思周記2篇
5.反思周記2篇
6.李廣射虎課件
7.學憲法講憲法2分鐘演講稿
8.放射科工作總結
9.足球射門教學課件
10.放射醫生年終總結